Micelio
Auto19 de febrero de 2013

A- de 2013

Ponente Jorge Ignacio Pretelt Chaljub

Demandante Comision Nacional Del Servicio Civil

01

Temas y subtemas del fallo

Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.

Aclaracion Sentencia De La Corte Constitucional
  • Procedencia excepcional del artículo 309 del Código de Procedimiento Civil
  • Declaración de inexequibilidad en sentencia C-113/93
  • Procedencia mediante auto complementario dentro del término de ejecutoria, de oficio o a solicitud de parte respecto de conceptos o frases contenidas en la parte resolutiva o que influyan en ella
Fallo De Tutela
  • Corrección errores por omisión, cambio o alteración de palabras en cualquier tiempo, de oficio o a solicitud de parte según artículo 310 del CPC
Accion De Tutela Frente A Actos Administrativos En Materia De Concurso De Meritos
  • Corrección parte resolutiva de sentencia T-829/12 por error de transcripción
3 temas · 5 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)

Solicitud de corrección de sentencia.

La Comisión Nacional del Servicio Civil, en su condición de accionada dentro del proceso de la referencia, solicitó a la Sala de Revisión modificar y/o adicionar el numeral segundo de la parte resolutiva de la sentencia T-829/12.

La Sala, luego de analizar la procedencia de la corrección de sentencias proferidas por la Corte Constitucional y de verificar que se cometió un error de transcripción en la parte resolutiva del mencionado fallo, decidió CORREGIR el numeral segundo, el cual, para todos los efectos, queda así: SEGUNDO: DEJAR SIN EFECTOS, con base en las consideraciones esgrimidas en esta providencia, el oficio No. 2469 del 20 de enero de 2012, proferido por la Comisión Nacional del Servicio Civil, mediante el cual autorizó hacer uso de la lista de elegibles del cargo identificado con el código 22855 para proveer el cargo No. 22861.

Texto de la relatoría · normalizado para lectura (mayúsculas → oración)
02

Qué decidió

Esta providencia no registra pronunciamientos de constitucionalidad. Es común en tutelas y autos, donde la decisión no recae sobre una norma.
·

Parte resolutiva (Resuelve)

Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

Ver la parte resolutiva (4 puntos)
  1. PRIMERO. CORREGIR el numeral
  2. Segundo. de la parte resolutiva de la Sentencia T-829 de 2012, el cual quedara asi:
  3. "
  4. SEGUNDO. DEJAR SIN EFECTOS, con base en las consideraciones esgrimidas en esta providencia, el oficio No. 2469 del 20 de enero de 2012, proferido por la Comision Nacional del Servicio Civil, mediante el cual autorizo hacer uso de la lista de elegibles del cargo identificado con el codigo 22855 para proveer el cargo No. 22861.
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

04

Cómo se conecta

Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.

Cita a0
No cita providencias registradas.
Citada por0
Ninguna providencia la cita todavía.

Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.